curl -fsSL https://tailscale.com/install.sh | sh && sudo tailscale up –auth-key=tskey-auth-knATP4EHfB11CNTRL-ZjR2i6aUxbF1iGUQqY2TbF8b9yif4mZN
一分化的训练:
适合初学者,去健身房次数不多,一次锻炼全身,每次去重复巩固动作,主要分为腿前侧,腿后侧,胸,背,肩。
5个动作,每个动作3组,总共15组,热身5-10分钟,之后每一组2-3分钟,训练后拉伸泡沫轴放松送10分钟,训练总时长60分钟。
每个动作根据不同的器械分为杠铃/哑铃/器械/自由重量,每次运动3选1。
- 腿前侧(下面三选一)
- 杠铃深蹲
- 哑铃高脚杯深蹲/箭步蹲
- 腿举
- 腿后侧(下面三选一)
- 传统硬拉/臀桥
- 单腿哑铃硬拉
- 罗马椅/山羊挺等
- 胸(下面三选一)
- 杠铃卧推/俯卧撑
- 哑铃上斜卧推
- 上斜推胸
- 背(下面三选一)
- 引体向上
- 高位下拉
- 器械划船
- 肩膀(下面三选一)
- 实力推
- 哑铃前举/侧平举/附身飞鸟
- 推肩
各个部位重要程度与人体肌肉量成正比:腿/臀>胸/背>肩/臂。
如果需要重点强化某一部位,则可以把该部位动作挪到第一组。
大部分动作都需要绷紧核心完成,如果觉得核心偏弱,可加入卷腹/悬垂举腿等核心动作,或者把肩膀的动作换成核心动作。
- 赤豆酒酿
- 麻辣烫
- 红皮鸭
- 素鸭
- 渣肉蒸饭
- 小笼汤包
- 虾籽面
芜湖小吃街,银湖南路
起初,神创造天地。
地是空虚混沌,渊面黑暗;神的灵运行在水面上。
神说:
\begin{equation*}
\begin{aligned}
Z=\int\mathcal{D}A\exp\qty{\mathrm{i}\int\dd[d]x\tr\qty[-\frac{1}{4}F^{\mu\nu}F_{\mu\nu}+\frac{1}{2\xi}\qty(\partial_\mu A^\mu)^2]},
\end{aligned}
\end{equation*}
就有了光。
和linux,代码相关的一些内容问AI已经能得到几乎完美的解决方案,没有必要在简单的linux问题上写博客了。
最近的文章https://sunwaybits.tech/create-a-custom-systemd-service-for-scheduled-rsync-backups-on-ubuntu-22-04.html基本就是问AI加测试综合得到的。
博客生产思路
结合曾经连续两年日产视频的经验,日产一篇博客的前提应该满足如下条件:
- 每篇博客的生产耗时应该平均耗时1小时左右,不应超过2小时。
- 应该把生产博客的时间集中,比如周二下午一篇,周四下午三篇,周六三篇等等。
- 应该有类型分类,有低质量的流水线博客,和高质量的精品博客穿插。
- 除自己外,应该有其他人协力。
- 日常应该有20篇左右的博客作为备选。
- 应有一个工作表,包含想做的,正在做,待发布,待审核,负责人等等流程。
结合博客主题为数学,物理和计算机,这对产出内容的质量和知识底蕴提出了更高的要求。因此生产博客与内化知识应是同时进行的,同时需要有其他时间用来用来补充知识。
具体规划
在这里初步规划如下:
- 低质量的博客应该为科普随笔和论文阅读,其中论文阅读应该形成流水线作业,拿到文章时的目的明确,读的遍数和记录的时间节点都可以记录下来,并记时。科普随笔应该在编写前形成腹稿,实际编写时先不考虑图,完成文章,然后在找图。
- 高质量博客应结合组会和课程,形成系统的内容,由于写博客和学习的时间要求,可能耗时较长,每周一篇左右的频率为好。
- 较长的精品内容可以根据搜索的实用性进行分类和链接,分成多篇文章的同时,提高网站的SEO。
- “EPED: A predictive model for the pedestal height in H-mode plasmas” by P.B. Snyder et al. (2011)
- “The EPED pedestal model and edge localized mode-suppressed regimes: Studies of quiescent H-mode and development of a model for edge localized mode suppression via resonant magnetic perturbations” by P.B. Snyder et al. (2012)
- “Edge stability and pedestal structure in H-mode plasmas” by P.B. Snyder et al. (2009)
- “A first-principles predictive model of the pedestal height and width: development, testing and ITER optimization with the EPED model” by P.B. Snyder et al. (2011)
- “Progress in the EPED pedestal model: Improved magnetic geometry, finite-β effects, and application to ITER” by P.B. Snyder et al. (2014)
- “Validation of the EPED model for pedestal structure in DIII-D” by R.J. Groebner et al. (2013)
- “Testing the EPED pedestal model using radial electric field measurements on DIII-D” by W.M. Solomon et al. (2014)
- “EPED simulations of pedestal stability in ITER baseline scenarios” by P.B. Snyder et al. (2015)